【维城往事】维多利亚大学校史（二）

书接上回，1908年当BC省决定建立本省第一所大学的时候，产生了一场巨大的争论，在了解这次大争论背后的逻辑之前，需要先了解几个当时的情况：

1908年纵观加拿大东西的太平洋铁路已经通车，温哥华是这条铁路的终点。因此，温哥华以及铁路周边城市的人口开始急剧增加。1890年，温哥华大陆的人口首次超过了维多利亚，注意，我说的温哥华大陆包括了现在的温哥华，New Westminster，菲沙河谷，现在人口繁茂的素里，Richmond在当时还是一片未开发的土地。到1910年，温哥华大陆的人口已经是维多利亚人口的三倍。

然而，BC省最富裕的城市既不是温哥华，也不是维多利亚，而是Nanaimo，对！你没看错，Nanaimio矿产资源极其丰富，可以说BC省老牌的富豪（维多利亚Craigdarroch Castle）的主人Dunsmuir家族就是在那里发迹的。

同时，BC省最有贵族气质，最上流的社会所在地则是维多利亚，所有达官显贵都在这里定居，这里也拥有最有知识，最有教养的人群。当然，另外一个重要的因素就是：维多利亚的气候要远远好于温哥华。

New Westminster当时是BC省三大中心城市之一，曾经是BC省的首府，它综合了维多利亚和温哥华的优缺点，不仅拥有大量的人口，和高素质的人群，同时也是当时经济发展最快的城市。

好了，问题来了，BC省的第一所大学应该建立在一个什么的地方？有更多有教养的人居住的地方？ 有更多人的地方？最有钱的地方？还是最有发展前途的地方？

这个问题引出了第二个问题：大学是培养什么人的地方？当时英国的牛津、剑桥是世界最著名的大学，但牛津和剑桥坐落在繁荣富裕的英国，作为一个刚刚起步，百废待兴的BC省，是不是应该建立一所以牛津、剑桥为榜样的大学？从另一方面讲，大学是不是应该培养高级技术人员？尤其是矿产最急需的高级技术人员？大学毕业生应该是有前瞻的领导者，会舞文弄墨的文学家还是熟练操作工人？

围绕着这两个关键问题，BC省产生了一轮旷日持久的大辩论，最后的结论是：BC省的第一所大学，应该服务于更多的人群，服务于BC省未来长期的建设，坐落于最有发展的城市。Nanaimo矿产虽然丰富，但这不是BC省的全部。 维多利亚将来人口发展会受到温哥华岛的局限，在那个时代，维多利亚人的外号叫“岛人”（Islander），而温哥华大陆的人则外号“大陆人”（Mainlander）。New Westminster虽然是第三大中心城市，但可能不是最有发展的城市。

牛津，剑桥是发达国家大学的方向，不适合BC省的初创模式，BC省的大学应该不以培养高谈阔论，通晓多种语言，举止优雅的贵族为重点，而应该培养有利于开发BC省自然资源（Natural Resource）的人才和领导者。

为了写这篇文章，我找到了这篇 Cole Harris 在1976年写的“Locating the University of British Columbia” （UBC大学选址）的文章， 全篇文章20页。可以看到，当年不仅是维多利亚，Nanaimo，温哥华， New Westmister，多个城市都认为UBC应该在那里落户。读完之后，虽然依旧有点遗憾UBC没有在维多利亚，但有可能：如果当年UBC在维多利亚建校，就不会成为今天全球最著名的一流学府！

这张图是当年UBC在Point Grey建校时，最初的规划图。

这期有点跑题，说了半天UBC，下次我们再继续说维多利亚大学。虽然在一个满是贵族的城市，却没有拿到BC省最丰厚的大学资助，依旧艰难的寻找自己孩子的求学之路！